Kaleva 13.2 

 

Mielestäni kansallisaloite eutanasiasta on ollut osittain hyvä juttu, mutta osittain huono juttu. Asian hyvät puolet ovat, että kansalaiset ovat tehneet tämän aloitteen ja idea on hyvä, koska mistä voimme tietää kuinka paljon vakavasti sairaana oleva ihminen kärsii. Huonoja puolia asiassa on se, että missä menee eutanasian raja? Mikä loppujen lopuksi on vakava sairaus? Pystyykö vakavasti sairaana oleva ihminen päättämään omaelämänsä lopettamisesta? Jos eikuka siitä silloin päättäisi? Läheiset? Tuskinpakoska kaikilla meillä on oikeus päättää omasta elämästämme.  Mielestäni eduskunnan kannattaisi miettiä todella tarkkaan tätä asiaa ja varsinkin sitä mihin asettaa rajat eutanasiaan ja miten päätös tehdään ja kuka sen tekee. Heidän pitää miettiä todella tarkkaan tätä asiaa ja varsinkin sitä mihin asettaa rajat. Jos eutanasialaki tulisi voimaan, niin silloin lääkäritkin tarvitsisivat lisäkoulutusta, koska suurella todennäköisyydellä he tekisivät eutanasian antamalla potilaalle jonkinlaisen pillerin. Mutta tuleeko eutanasian tekijälle syyllisyyden tunnetta jälkeen päin onko sitä ajateltuEntä miten potilaan läheiset suhtautuvat eutanasian tekijään? Saisiko eutanasian tekijä jonkinlaista tukea tai lisäpalkkaa? Näitä asioita ei varmaankaan ole kauheasti ajateltu vielä. Loppujen lopuksi olen eutanasia aloitetta vastaan vaikka sen on allekirjoittanut 60 000 henkilöä, mutta silti näen siinä myös sen hyvän idean, mutta en lähtisi allekirjoittamaan sitä.